The Effect of Social Class on Attitude towards Modernism in the City of Isfahan

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor, Department of Social Sciences, University of Isfahan

2 Professor, Department of Social Sciences, Islamic Azad University Dehaghan

3 Associate Professor, Department of Social Sciences, University of Isfahan

4 M.A. in sociology

Abstract

Modernism and social class both are categories rose up from the west capitalism system and create some challenges for the society. The aim of this discussion is explaining the conflict between tradition and modernism based on one of the main conflict roots which is called class conflict. In the other words, in this article authors tried to indicate that one the creator or accelerating factors of conflict between traditional system in the society and modern values is conflict among the attitudes, insights and value system of various social class individuals and therefore, it is possible to reduce conflict between the attitudes towards traditionalism and modernism enjoying reduce class intervals.
The subject is analyzable in two macro sociological areas: 1) Conflict theory in which modern society characteristics is inescapable consequence of industrial society, capitalism system and economic relations in the society. 2) Sociology of knowledge that is pursuing explanation of social conditions of modern awareness.
Using a survey research modernism was operationalized into nine indicators consist of rationality, consumption, criticalism, individualism, liberalism, democratic attitude, secularism and scientism and measured by a Likert scale. The total score for every case was computed by adding up the scores of nine sub-scales. There were 382 cases selected using a quota sampling design across ten regions of the city of Isfahan. Social class of the studied cases was measured based on income, education, job, location of living, and some properties including home and car. Finally, after analyzing the relationship between social class and modernism some results were achieved as follow:
There was a significant correlation between social class and rationality whereas no relation was observed between social class and utilitarianism. All other aspects of modernism were significantly correlated with social class. Comparing means among various social classes using Tuki post-test showed that there was the most difference between upper and lower classes on the basis of modernism total score. Middle class attitude toward modernism was near upper class on the scale. Generally speaking, it can be noted that the social class is higher, the attitude is more positive. Moreover, as class interval would be lower, modern society is more possible to be observed.

Keywords

Main Subjects

References

- احمدی،  بابک،    مارکس و سیاست مدرن،  تهران:   نشر مرکز، (1379).
استنلی،‌توماس جی، الگوهای ذهنی میلیونرها (ترجمه معین خانلری)، تهران: نشر خلوص،(1383).
افشارکهن، جواد،  بازخوانی جامعه شناختی سنت گرایی و تجدد طلبی در ایران بین دو انقلاب، تهران: انتشارات آوای نور، (1383).
انگویتا، ماریا نواف و ریزمن، لئونارد،  جامعه شناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی (ترجمه محمد قلی پور)، تهران: نشر آولی کلک و مرندیز، (1383).
بشیریه، حسین،  تاریخ اندیشه های سیاسی در قرن بیستم، تهران: نشر نی،(1378).
تاپیا، کلود،  درآمدی بر روانشناسی اجتماعی (ترجمه مرتضی کتبی)، تهران: نشر نی، (1379).
حمید، حمید،  علم تحولات جامعه، تهران: انتشارات امیرکبیر، (1352).
ریس، اسکارل،  فرهنگ فقر و شناخت آن‌(ترجمه رجبعلی حاسبی)، تبریز: انتشارات نوبل،(1354).
ژاکار، آلبر و لاکاریر، ‌ژاک،  علم و اعتقاد (ترجمه عباس باقری)، تهران: نشر نی،(1380).
فاضلی، محمد،  مصرف و سبک زندگی، قم: انتشارات صبح صادق، (1382).
فکوهی، ناصر،  تاریخ اندیشه ها و نظریه های انسان شناسی، تهران: نشر نی،(1382).
کرایب، یان، نظریه اجتماعی کلاسیک: مقدمه ای بر اندیشه مارکس، وبر، دورکیم، زیمل (ترجمه شهناز مسمی پرست)، تهران: نشر آگه،(1382).
کوزر، لوئیس،  زندگی و اندیشه بزرگان جامعه شناسی (ترجمه محسن ثلاثی)، چاپ پنجم، تهران: انتشارات علمی، (1373).
کیویستو، پیتر، ، اندیشه های بنیادی در جامعه شناسی (ترجمه منوچهر صبوری)، چاپ دوم، تهران: نشر نی، (1380).
گلد تورپ،‌ جی، ای،  جامعه شناسی کشورهای جهان سوم: نابرابری و توسعه (ترجمه جواد طهوریان)، مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی،(1370).
- گیدنز،  آنتونی،    پیامدهای مدرنیت (ترجمه محسن ثلاثی)،  تهران:  نشر مرکز،(1377).
لسناف، مایکل ایچ،  فیلسوفان سیاسی قرن بیستم (ترجمه خشایار دیهیمی)، تهران: نشر کوچک،(1380).
لهسایی زاده، عبدالعلی،  نابرابری و قشربندی اجتماعی، شیراز:  انتشارات دانشگاه شیراز، (1374).
مانهایم، کارل،  ایدئولوژی و اوتوپیا: مقدمه ای بر جامعه شناسی دانش (ترجمه فریبزرمجیدی)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، (1347).
محسنی، منوچهر و صالحی،‌پرویز،  بررسی پیوندها و نیروهای اجتماعی در ایران، تهران: نشر آرون،(1382).
مهدی زاده، شراره،  تلویزیون و نوگرایی (رساله دکتری در جامعه شناسی): دانشگاه تهران،(1380).
میلر، دلبرت، سی،  راهنمای سنجش و تحقیقات اجتماعی (ترجمه هوشنگ نایبی)، تهران: نشر نی، (1380).
- نوذری، حسینعلی،   بازخوانی هابرماس (درآمدی برآراء،  اندیشه ها و نظریه های یورگن هابرماس)، تهران: نشر چشمه، (1381).
واترز، مالکوم،  جامعه سنتی و جامعه مدرن: مدرنیته،‌مفاهیم انتقادی (ترجمه منصور انصاری)، تهران: انتشارات نقش جهان، (1381).
وینر، مایرون،  نوسازی جامعه:  چند گفتار در شناخت دنیامیسم رشد (ترجمه رحمت الله مقدم مراغه ای )، تهران: شرکت سهامی کتابهای جیبی، (1353).
هلد، دیوید،  مدلهای دموکراسی (ترجمه عباس مخبر)، تهران: نشر روشنفکران،(1369).
Bolin ، Gornal & Fornas ،Johan،(1995)، Youth culture in late modernity، London:
sage publications ltd،
Inkeles ، Alex & h، smith،  David،  (1974)، Becoming modern ، Individual change in sex developing countries، London: Heih Emann، 
-L،T،Hobhouse ،(2005)، Liberalism،http://www،redcritique،org / spring2001 /                 Liberalism، Htm، 
-Marx، karl، (1971)، A contribution to the critique of political economy، London،
-Saunders، peter،  (1990)، Social class and stratification، London: Routledge،

Files

Share

How to cite

Statistics