Sociological Explanation of the Relationship between Family's Social Capital and Children's Educational Achievement

Authors

1 M.A. In Sociology, Payame Noor University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor, Department of Social Science, Payame Noor University, Tehran, Iran

Abstract

  Introduction   Type of family relationship in terms of both quality and quantity is important. It is believed that family's social relationships can influence children's educational performance. In fact, in the literature of the sociology of the family, this is knows as social capital , which is undoubtedly effective on the education of children. It is important to acknowledge that the achievement or failure of educational goals among children cannot reduced to the institution of education alone. Family characteristics , such as social capital should be considered , too. Therefore, to know the full extent of the role of families in the educational achievement of children it is very important to consider all aspects. The present research tries to study the relationship between family social capital and achievement motivation among female students.     Materials & Methods   The statistical population of this research includes all female students who are in grade 3 in Sari in Mazandaran province in governmental schools and in the fields of (1) mathematics and physics (2) experimental sciences, (3) and the humanities. By using Cochran formula, the sample size was calculated (326) and collected by means of multistage cluster sampling method. In this research, two kinds questionnaire have been used: family social capital questionnaire and Herman's achievement motivation questionnaire. To perform the analysis, Pearson correlation coefficient, regression analysis and path analysis have been used.     Discussion of Results & Conclusions   The results show that there are meaningful relationships between the variables of social capital within the family, social capital outside of the family, and mixed variables of family social capital with achievement motivation and educational achievement. Based on the results of multiple regression analysis, it is clear that the variables of social capital in family (0.43), social capital outside of the family (0.31), and achievement motivation (0.28) have the strongest relationship with dependent variable, which is educational achievement. So, based on correlation results, there is a strong statistical relationship between independent variables and dependent variable. The results and findings of path analysis also show that social capital in family (with 0.43 direct effect coefficient and 0.26 indirect effect coefficient), and social capital outside the family (with 0.31 direct effect coefficient and 0.11 indirect effect coefficient), have meaningful impacts, both directly and indirectly, on dependent variable. Also, the finding of path analysis shows that achievement motivation is an intermediate variable.   The results of this research imply that the majority of students with high educational achievement also have a high level of family social capital ( social capital within the family and social capital outside of the family ). There seems to be a direct correlation between educational achievement and social capital . Results show that , ever - increasing levels of social capital within the family leads to more achievement in children's education , and vice versa. Overall, the findings show a relatively strong relationship between social capital 's effects on educational achievement in children. These results confirm the findings of Lichter and colleague (1994 ) and Teachman and colleagues (1996 ), as well as the study of Hung (2009 ) and some studies in other countries. Likewise, some result are consistent with previous studies in Iran, including the study of Mehri (2005 ), Salarzadeh and Mahbobi ( 2009), Noghni and colleagues (2012 ).     

Keywords

Main Subjects

Full Text

مقدمه و طرح مسأله

خانواده و مدرسه دو نهادی هستند که در ارتباط مستقیم با کودکان‌اند. اهمیت خانواده در زندگی فرزندان و اهمیت عملکرد آموزشی در سرنوشت زندگی آینده آنان برکسی پوشیده نیست لذا شناخت رابطه بین وضعیت خانواده و یادگیری در مدرسه فرزندان از اهمیت بسزایی برخوردار است.

نوع روابط حاکم در خانواده و کیفیت آن و نیز کمیت و کیفیت روابط هر خانواده با افراد و شبکه‏هاى بیرون از خانواده ایجاد شبکه روابط اجتماعی می‌کند که در ادبیات جامعه‌شناسی از آن به عنوان سرمایه اجتماعی خانواده تلقی می‌شود. بی‌تردید این سرمایه فراهم شده در هر خانواده در تعلیم و تربیت فرزندان مؤثر است. با اذعان به این نکته مهم که نهاد آموزش و پرورش به تنهایی عامل موفقیت یا عدم موفقیت تحصیلی کودکان نیست، بلکه به نظر می‌رسد در عملکرد تحصیلی فرزندان نقش ویژگی‌های خانواده از جمله سرمایه اجتماعی آن نباید از نظر دور داشته شود لذا آشنا کردن خانواده‌ها با این سرمایه و تبیین نقش آن در موفقیت تحصیلی فرزندان هر جامعه اهمیت بسزایی دارد.

در پژوهش حاضر با توجه به اهمیت و نقشى که خانواده‏ها در موفقیت تحصیلى فرزندان دارند، چگونگی رابطه بین میزان سرمایه اجتماعی خانواده و موفقیت تحصیلی فرزندان مورد بررسی قرار گرفته است لذا پرسش اصلی این پژوهش این است که: ساز و کار رابطه بین سرمایه اجتماعی خانواده و موفقیت تحصیلی فرزندان چگونه است؟ و این‌که این رابطه از ابعاد مختلف درون خانوادگی و بیرون خانوادگی چگونه قابل تبیین و تحلیل است؟

 

ادبیات پژوهش (مبانی نظری)

سرمایه اجتماعی مجموعه منابع بالقوه و بالفعلی است که با عضویت در شبکه‌های اجتماعی کنشگران و سازمان ها به وجود می‌آید. به عبارتی شامل روابط مبتنی بر اعتماد و بده بستان (معامله به مثل) در شبکه‌های اجتماعی است (شارع‌پور، 10:1383). کلمن[1] به جای تعریف سرمایه اجتماعی برحسب ماهیت و به طور کلی محتوای آن، به کارکرد آن توجه دارد که دارای دو ویژگی است: جنبه‌ای از ساخت اجتماعی است و مانند شکل‌های دیگر سرمایه مولد است و دستیابی به هدف‌های معینی را تسهیل می‌کند (کلمن، 462:1377).

منظور از سرمایه اجتماعی در دیدگاه زتومکا[2] (1991) و کلمن (1990) گزینه‌های رابطه‌ای در ابعاد سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی برای یک موضع اجتماعی در شبکه تعاملی جامعه است لذا برای اشغال‌کننده یک موضع اجتماعی، گزینه‌های رابطه‌ای آن موضع می‌توانند سرمایه بالقوه‌ای باشند که در روابط اجتماعی تبدیل به ذخایر قدرت، ثروت، نفوذ و معرفت می‌شوند (چلبی، 1375: 38).

سرمایه اجتماعی برای بوردیو موقعیت‌ها و روابط در گروه‌ها و شبکه‌های اجتماعی است که دسترسی به فرصت‌ها، اطلاعات، منابع مادی و موقعیت اجتماعی را برای افراد افزایش می‌دهد (بوردیو، 1380 :31). به نظر پوتنام سرمایه اجتماعی آن دسته از ویژگی‌های سازمان اجتماعی است که هماهنگی و همکاری را برای منفعت متقابل تسهیل می‌کند (ایمانی جاجرمی،1380: 21-20). از نظر فوکویاما سرمایه اجتماعی عبارت است از هنجارهای غیررسمی‌ جا افتاده‌ای که همکاری میان دو یا چند نفر را تشویق می‌کند (فوکویاما، 13:1379).

به تعبیر بولن و اونیکس سرمایه اجتماعی از بین هزاران کنش متقابل هر روز مردم به‌وجود آمده است (Bullen & Onyex, 2000: 25). هال اشاره می‌کند که سرمایه اجتماعی درجه‌ای است که مردم قانونا در مجموعه‌ای متناسب بر اساس روابط مبتنی بر اعتماد و تأثیر متقابل چند جانبه پیوند دارند (Hogan, 2003 : 158). و ولکاک سرمایه اجتماعی را هنجارها و شبکه‌هایی تعریف می‌کند که کنش جمعی را برای منافع متقابل تسهیل می‌نماید ((Portess, 1998: 18.

 

 

سرمایه اجتماعی خانواده

خانواده از عمده نهادهای اجتماعی است که در ایجاد سرمایه اجتماعی نقش اساسی دارد. به تعبیر لوری سرمایه اجتماعی مجموعه منابعی است که در ذات روابط خانوادگی وجود دارد. این منابع می‌تواند مزیت مهمی‌ برای کودکان و نوجوانان در رشد سرمایه انسانی‌شان باشد (کلمن، 1377: 459).

در دیدگاه کلمن سرمایه اجتماعی خانواده نشان‌دهنده شبکه روابط اجتماعی بین افراد بالغ و کودکان است (Coleman, 1988:111) که برای تربیت فرزند در سه جنبه از ساختار اجتماعی کارکرد دارد. یکی شدت روابط والدین و فرزندان، دوم رابطه بین دو بزرگسال که با همدیگر و با فرزند خود دارند و سوم استمرار این ساختار در طول زمان است (Smith, 2003:107). سرمایه اجتماعی خانواده در توسعه و رفاه بچه‌ها نقش اساسی دارد. بچه‌هایی که تک والدی هستند و یا دارای تعداد زیادی خواهر و برادر هستند و یا تحرک مکانی (جابجایی محل مسکونی) بالایی دارند، سرمایه اجتماعی کمتری دارند (Boisjoly & et al. 1995:609).

مکانیل و رالف (1999) برای سرمایه اجتماعی خانواده ابعاد مختلفی را پیشنهاد کرده‌اند: بحث بین والدین و فرزندان، نظارت بر امور تحصیلی فرزندان، توجه و مشغولیت والدین در امور مربوط به والدین کودکان و معلمان فرزندان خویش از آن جمله هستند (Meier, 1999:24-25). استفون و سالازار خاطر نشان ساخته‌اند که سرمایه اجتماعی خانواده عمدتاً در روابط بین فردی در درون خانواده (والدین- فرزندان) و کارگزارانی از قبیل آموزگاران، مشاوران، سایر والدین، دوستان همکلاسی‌ها و همکاران وجود دارد، این کارگزاران منابع انسانی ارزشمندی را به شکل حمایت‌های تحصیلی، مشاوره تحصیلی در اختیار دارند که در موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان نقش اساسی دارد (Meier, 1999: 45-50).

کلمن دو نوع سرمایه اجتماعی خانواده را از هم تفکیک می‌کند. سرمایه اجتماعی در داخل خانه و سرمایه اجتماعی خارج از خانواده سرمایه اجتماعی داخل خانواده شامل زمانی است که والدین با یکدیگر و بچه‌هایشان می‌گذرانند (ارتباطات درون خانواده). از همین رو سرمایه اجتماعی درون خانواده شامل هنجارها، شبکه‌های اجتماعی و روابط بین والدین و فرزندانشان است که برای فرزندان خصوصاً در دوران جامعه‌پذیری بسیار گرانبهاست. این سرمایه اجتماعی از طریق سرمایه‌گذاری در کنش متقابل بین افراد خانواده و با ایجاد فرصت برای کنش‌های بین شخصی و فراوانی کنش‌ها و مدت زمان کنش ظاهر می‌شود. او بر روابط والدین- فرزندان تأکید می‌کند و از حضور فیزیکی والدین در خانواده و رسیدگی به فرزندان به عنوان شاخص اندازه‌گیری استفاده می‌‌نماید (Coleman, 1988:118). چنین روابط متقابلی به فرزندان اجازه می‌دهد تا سرمایه‌های موجود در محیط خانه را به سرمایه انسانی یا سایر سرمایه‌های وابسته (مرتبط) که به بهبود شرایط منجر می‌شود، منتقل کنند ( Smith, 2003:107)، بنابراین، سرمایه اجتماعی درون خانواده مکانیسم مهمی ‌است که از طریق آن انتظارات تحصیلی والدین به فرزندان انتقال یافته و انتظارات تحصیلی آنها را تحت تأثیر قرار می‌دهد (Meier, 1999: 2).

سرمایه اجتماعی بیرون خانواده به روابط خارج از خانه در درون اجتماع کلی‌تر را مورد نظر دارد که شامل ارتباط با گروه‌ها و نهادها از جمله اقوام و خویشاوندان و همسایگان و ارتباط با اولیاء و مربیان و مسؤولان مدرسه است (Boisjoly & et al.1995: 609). کلمن به اهمیت سرمایه اجتماعی بیرون خانواده نیز تأکید نموده است. این سرمایه به شبکه اجتماعی خانواده در اجتماع و رابطه آن با سایر نهادها و اعضای جامعه از قبیل مدارس، سازمان‌های اجتماعی و غیره اشاره دارد. او بیان می‌کند که تماس بین کودک و خانواده، دوستان، جامعه و مدرسه‌اش می‌تواند به دستاوردهای آکادمیک بالایی تبدیل شود (Meier, 1999: 6).

میر، با تکیه بر تعدادی از مطالعات نشان داده است که رابطه مثبتی بین دستاوردهای تحصیلی بچه‌ها با ارتباط مابین خانواده و مدرسه مثل حضور در رخدادهای مدرسه،‌ ملاقات‌های اولیاء و مربیان یا عضویت در جلسات مدرسه، وجود دارد (Meier, 1999: 45). همچنین پوتنام، شبکه‌های همسایگی را در تقویت سرمایه اجتماعی بیرون خانواده مفید و مؤثر می‌داند (Stone, 2001:168). لذا روابط و عضویت گروهی و انجمنی خانواده‌ها از جمله انجمن اولیاء و مربیان مدرسه و شورای مدرسه که روابط چهره به چهره را به دنبال خواهد داشت، باعث افزایش سرمایه اجتماعی خانواده و مدرسه می‌گردد که نهایتاً منجر به موفقیت تحصیلی فرزندان می‌شود. (Cochran, 2001:261-266).

همچنین دردیدگاه کلمن فروبستگی صورتی از سرمایه اجتماعی بیرون خانوادگی است که از طریق شناخت والدین از دوستان فرزندانشان و والدین آنها خلق و ایجاد می‌شود. فروبستگی بین نسلی بیانگر این است که والدین یک دانش‌آموز با والدین دوستان او ارتباط و تعامل داشته باشند. بر این اساس دانش‌آموزانی که فروبستگی بین نسلی‌شان بالاتر است در مقایسه با دانش‌آموزانی که سطح فروبستگی بین نسلی‌شان پایین‌تر است، عملکرد تحصیلی بهتری دارند (52-58 Bullen & Onyx, 2002:).

از طرف دیگر مطالعات نشان داده است که ویژگی‌های خانواده با تأثیرگذاری بر انگیزه پیشرفت برموفقیت تحصیلی فرزندان مؤثر است (Massali, 2007 به نقل از یوسفی، قاسمی و فیروزنیا، 81:1388). ازدیدگاه آموزشی، انگیزه ساختاری چندوجهی است که بایادگیری وپیشرفت تحصیلی مرتبط است (Mohamadi, 2006 به نقل از یوسفی، قاسمی و فیروزنیا، 80:1388). بسیاری از علمای تعلیم و تربیت ضرورت توجه به انگیزش در تعلیم وتربیت را به دلیل ارتباط مؤثرآن با یادگیری متذکر شده‌اند (Shahraray, 2007 به نقل از یوسفی، قاسمی و فیروزنیا، 80:1388).

در یک مطالعه "مقطعی-همبستگی" بر اساس "نظریه نیاز به پیشرفت" چگونگی رابطه بین انگیزه پیشرفت تحصیلی با موفقیت تحصیلی مورد مطالعه قرار گرفته است که داده‌ها نشان می‌دهد بین این دوسازه رابطه بسیار قوی و مثبت وجود دارد (Massali, 2007 به نقل از یوسفی، قاسمی و فیروزنیا، 79:1388).

 

پیشینه تحقیق

کلمن در تحقیق خود در دبیرستان‌های آمریکا با عنوان "نقش سرمایه اجتماعی در ایجاد سرمایه انسانی" به مطالعه میزان موفقیت تحصیلی تعدادی از دانش‌آموزان این کشور پرداخت. پیش فرض او این بود که سرمایه اجتماعی متفاوت خانواده‌ها سطوح مختلف سرمایه اجتماعی قابل دسترسی را برای کودکان ایجاد می‌کند. بر اساس نتایجی که او به‌دست آورد، زمانی که سرمایه اجتماعی خانواده‌ها بالاست، میزان ترک تحصیل فرزندان از مدرسه پایین است. به عبارت دیگر سرمایه اجتماعی بالاتر، باعث ادامه تحصیل بیشتر می‌شود (Coleman, 1988:115-117).

تحقیقات هوگان در مورد سرمایه اجتماعی در خانواده‌ها نشان داده است که تعاملات والدین و فرزندان و دانش‌آموز با خویشاوندان و سایر آشنایان به عنوان یکی از اشکال مهم سرمایه اجتماعی نقش مهمی ‌در عملکرد و پیشرفت‌های تحصیلی فرزندان دارد (نوغانی، 1381: 95). لیچر و دیگران (1994) طی تحقیقات خود نشان دادند که دارایی کودک از سرمایه اجتماعی خانواده و جامعه، احتمال ترک تحصیل وی را کاهش می‌دهد (شریفیان ثانی، 1382: 8 به نقل از سالارزاده و محبوبی، 1388: 246).

در پژوهشی که توسط تیچمن و کاروی و پاخ (1996) انجام شده است، آنها دریافتند که حتی اگر والدینی به مقدار زیادی سرمایه انسانی و اقتصادی داشته باشند اما ذخیره سرمایه اجتماعی و خانوادگی (درونی- بیرونی) آنها کم باشد، فرزندان آنها قادر به دستیابی به دیگر اشکال سرمایه والدین خود نخواهند بود. آنها سرمایه اجتماعی را در سه گروه مختلف به کار بردند: 1- پویایی و تحرک خانواده؛ 2- ارتباط با اجتماع؛ 3- تعداد دفعات تغییر مدرسه یک بچه. در نهایت مسخص شد هر سه عامل اثر بارزی بر فارغ‌التحصیل شدن بچه‌ها دارد (Smith, 2003:87). هانگ مطالعه‌ای باعنوان سرمایه اجتماعی و موفقعیت تحصیلی دانش‌آموزان در نروژ صورت داد که در آن سرمایه اجتماعی در خانه و مدرسه سنجش شد و رابطه آن با میزان موفقعیت تحصیلی مورد بررسی قرار گرفت، نتایج نشان می‌دهد ارتباط مثبت و معنی‌دار بین سرمایه اجتماعی و موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان وجود دارد ((Hung, 2009:320.

مطالعات در ایران هم نتایج فوق را تأیید می‌کند، چنان‌که در پژوهش زهره سمیعی با عنوان «بررسی تأثیر سرمایه‌های فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی خانواده بر روی موفقیت تحصیلی و شغلی فرزندان در تهران» نشان می‌دهد ارتباط معنی‌داری بین سرمایه اجتماعی و موفقیت تحصیلی و شغلی فرزندان وجود دارد (سمیعی، 1379). مهری (1384) در تحقیقی که جامعه آماری آن را دانش‌آموزان دبیرستان‌های شهر تهران تشکلیل دادند، به این نتیجه دست یافت که سرمایه اجتماعی والدین و فرزندان تغییرات موفقیت تحصیلی را تبیین می‌کند هرچند نا چیز است.

پژوهش سالارزاده و محبوبی (1388) با نمونه آماری شامل 380 دانش‌آموز پیش دانشگاهی شهر ارومیه نشان داده است که بین سرمایه اجتماعی و موفقیت تحصیلی این دانش‌آموزان همبستگی مثبت و بسیار ضعیفی وجود دارد ولی نتایج قابل تعمیم به جامعه آماری نیست. نوغانی، آهنچیان و رفیعی (1390) در تحقیقی با هدف تعیین سهم سرمایه اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی در احتمال موفقعیت داوطلبان آزمون سراسری دانشگاه در سال 1389 در شهر اصفهان به این نتایج رسیدند که در کنار متغیرهای زمینه‌ای، متغیرهای سرمایه اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی سهم معناداری در احتمال موفقیت داوطلبان دارند.

کیامرثی و مومنی (1392) در پژوهشی رابطه بین سرمایه اجتماعی و شادکامی با پیشرفت تحصیلی در دانش‌آموزان دختر دبیرستانی در شهر اردبیل مورد بررسی قرار دادند، نتایج نشان می‌دهد سرمایه اجتماعی و شادکامی با پیشرفت تحصیلی رابطه مثبت معنی‌دار، دارند که سهم سرمایه اجتماعی بیشتر از شادکامی تبیین شده است.

 

چارچوب نظری و مدل مفهومی پژوهش

با عنایت به مجموعه مبانی نظری، متغیر سرمایه اجتماعی خانواده به عنوان مبنای تحلیل موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان سال سوم دبیرستان انتخاب شده است. کلمن با استفاده از مفهوم سرمایه اجتماعی سعی در شناخت نقش هنجارها و ارزش‌ها در داخل خانواده یا شبکه‌های اجتماعی داشت تا از این طریق بتواند موجب تقویت سرمایه‌های انسانی شود. پیش فرض او این بود که سرمایه اجتماعی متفاوت خانواده‌ها، سطوح مختلف سرمایه اجتماعی قابل دسترسی را برای کودکان ایجاد می‌کند (Coleman, 1988:100).

کلمن، دو نوع سرمایه اجتماعی خانواده را از هم تفکیک می‌کند. سرمایه اجتماعی در داخل خانه (ارتباطات درون خانوادگی) و سرمایه اجتماعی خارج از خانه (ارتباطات برون خانوادگی). سرمایه اجتماعی داخل خانواده شامل زمانی است که والدین با یکدیگر و با بچه‌هایشان می‌گذرانند. او بر روابط والدین- فرزندان تأکید می‌کند و از حضور فیزیکی والدین در خانواده و رسیدگی به فرزندان به عنوان شاخص اندازه‌گیری استفاده می‌کند. سرمایه اجتماعی درون خانواده، مکانیسم مهمی ‌است که از طریق آن، انتظارات تحصیلی والدین به فرزندان انتقال می‌یابد و انتظارات تحصیلی آنها را تحت تأثیر قرار می‌دهد. از دیدگاه کلمن این سرمایه اجتماعی از طریق سرمایه‌گذاری در کنش متقابل بین افراد خانواده و با ایجاد فرصت برای کنش‌های بین شخصی و فراوانی کنش‌ها و مدت زمان آنها ظاهر می‌شود (Coleman, 1988:118).

کلمن به اهمیت سرمایه اجتماعی بیرون خانواده نیز تأکید نموده است. این سرمایه به شبکه اجتماعی خانواده در اجتماع و رابطه آن با سایر نهادهای و اعضای اجتماع از قبیل مدارس، سازمان‌های اجتماعی و جز آن اشاره دارد که شامل تعاملات با اقوام وخویشاوندان و همسایگان و اولیاء و مربیان مدرسه است. او معتقد است که تماس بین دانش‌آموز و خانواده، دوستان، جامعه و مدرسه‌اش می‌تواند به دستاوردهای تحصیلی بزرگی منجر شود (52-58 Bullen & Onyx, 2002:).

از طرف دیگر مطالعات نشان داده است که ویژگی‌های خانواده از جمله سرمایه اجتماعی خانواده از طریق ساز و کار ارتباط با انگیزه پیشرفت در افراد بر موفقیت تحصیلی فرزندان آنان مؤثر است لذا به نظر می‌رسد سرمایه اجتماعی خانواده به‌طور مستقیم و غیر مستقیم (با واسطه انگیزه پیشرفت) بر موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان تأثیر می‌گذارد. در مجموع با عنایت به مبانی نظری و پژوهش‌های انجام شده، مدل مفهومی ذیل، برای مطالعه چگونگی ارتباط سرمایه اجتماعی خانواده با انگیزه پیشرفت و موفقیت تحصیلی، پیشنهاد شده است که با داده‌های این پژوهش مورد آزمون قرار گرفته است.

 

                             

نمودار1- مدل مفهومی پژوهش

 

 

فرضیه اصلی پژوهش

بین سرمایه اجتماعی خانواده با موفقیت تحصیلی فرزندان رابطه وجود دارد.

 

فرضیه‌های اختصاصی

 به منظور بررسی فرضیه اصلی پژوهش و همچنین با توجه به این که سرمایه اجتماعی خانواده شامل ارتباطات درون خانوادگی و ارتباطات بیرون خانوادگی است، فرضیه‌های فرعی ذیل، آزمون می‌شوند:

1- بین ارتباطات درون خانوادگی با موفقیت تحصیلی فرزندان رابطه وجود دارد.

2- بین ارتباطات درون خانوادگی با انگیزش پیشرفت فرزندان رابطه وجود دارد.

3- بین ارتباطات بیرون خانوادگی با موفقیت تحصیلی فرزندان رابطه وجود دارد. 

4- بین ارتباطات بیرون خانوادگی با انگیزش پیشرفت فرزندان رابطه وجود دارد.

5- بین میزان انگیزش پیشرفت دانش‌آموزان با موفقیت تحصیلی آنان رابطه وجود دارد .

6- میزان تأثیر و سهم هر یک از متغیرهای ارتباطات درون خانوادگی و ارتباطات بیرون خانوادگی و انگیزش پیشرفت بر موفقیت تحصیلی فرزندان، متفاوت است.

 

روش تحقیق

پژوهش حاضر به روش، پیمایشی است. برای جمع‌آوری داده‌های پژوهش از پرسشنامه سرمایه اجتماعی خانواده که پاسخگوی آن والدین دانش‌آموزان بوده‌اند، استفاده شده است و میانگین معدل با سؤال از دانش‌آموزان به دست آمد. به منظور تعیین روایی پرسشنامه با صاحبنظران و متخصصان دیگر مشورت‏های لازم انجام شد و سپس با استفاده از نظرات اصلاحی آنان، پرسشنامه در بین جامعه آماری پژوهش تکمیل شده است، در این پژوهش منظور از سرمایه اجتماعی خانواده شامل سرمایه اجتماعی درون خانواده (ارتباطات درون خانوادگی) و سرمایه بیرون خانواده (ارتباطات بیرون خانوادگی) است که در جدول زیر، ابعاد، مؤلفه‌ها و معرف‌های هرکدام به طور جداگانه‌ای با الهام از دیدگاه کلمن (1988) وولکاک و نارایان[3] (2000) نشان داده شده است

 

جدول 1- ابعاد و مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی خانواده

مفهوم

ابعاد

مؤلفه‌ها

تعریف عملیاتی متغیرها

ضریب پایایی(آلفا)

سرمایه اجتماعی خانواده

ارتباطات

درون‌خانوادگی

ارتباطات

تعاملات بین والدین و فرزندان

81/0

تعاملات بین والدین

ساختار

حضور فیزیکی والدین در خانواده

تعداد فرزندان

ترکیب متفاوت والدین

تحرک خانواده

اعتماد

اعتماد فردی

همکاری

مشورت، همفکری در انجام کارها

ارتباطات

بیرون­خانوادگی

ارتباطات

ارتباط با خویشاوندان

78/0

ارتباط با همسایگان

ارتباط دانش­آموز با مسؤولان و معلمان مدرسه

ارتباط والدین با معلم، مسؤولان و انجمن اولیاء و مربیان مدرسه

ارتباط با والدین دوستان فرزندان

ساختار

میزان شناخت والدین از دوستان فرزندانشان

میزان شناخت از همسایگان

تعداد اقوام و خویشاوندان

تعداد دوستان فرزندان

اعتماد

میزان اعتماد به معلم و مسؤولان مدرسه

میزان اعتماد به اقوام و همسایه­ها

میزان اعتماد به سازمانها

همکاری

باور و اعتقاد والدین به همکاری و کار گروهی

عضویت فرزندان در انجمن

عضویت والدین در انجمن

کل

77/0

 


موفقیت تحصیلی: برای اندازه‌گیری این متغیر از پاسخگویان (دانش‌آموزان) خواسته شد تا معدل سال قبل و ترم قبلی خود را (سال تحصیلی91-90) بیان نمایند. میانگین آن، عددی که به دست آمده است به عنوان معدل کل یا همان موفقیت تحصیلی به حساب می‌آید.

انگیزش پیشرفت: در این پژوهش، از پرسشنامه استاندارد هرمنس (Hermens, 1970) که دارای 29 پرسش چهار گزینه‌ای است، برای اندازه‌گیری و سنجش متغیر انگیزش پیشرفت، استفاده شده است. هرمنس برای تأیید اعتبار آزمون، روش اعتبار محتوا را به کار گرفت (هومن، 1379 به نقل از بیانگرد، 1384: 137) و در پژوهش حاضر میزان پایایی آن با آلفای 75/0 مورد تأیید قرار گرفته است.

جامعه و نمونه آماری پژوهش دانش‌آموزان دختر سال سوم دبیرستان‌های شهر ساری و والدین آنها از مرکز استان مازندران به دلیل اهمیت این سال تحصیلی در ورود به دانشگاه‌ها انتخاب شدند که در جدول زیر نمایش داده شده است.

 

جدول2- جامعه و تعداد نمونه آماری به تفکیک رشته تحصیلی

جامعه آماری

جنس

نوع مدارس

تعداد مدارس

رشته تحصیلی

تعداد دانش‌آموزان

جامعه

نمونه

دانش‌آموز

دختر

دولتی

20

ریاضی فیزیک

645

97

علوم تجربی

767

116

علوم انسانی

748

113

تمامی والدین دانش‌آموز مطابق جدول بالا

کل

2160

326

 

 

یافته‌های تحقیق

الف- توصیف متغیرهای موردمطالعه

1-                موفقیت تحصیلی 

 

 

جدول 3- وضعیت کلی متغیر موفقیت تحصیلی (بر حسب معدل)

میزان معدل (موفقیت تحصیلی)

فراوانی

درصد

میانگین معدل

15-1/13 (ضعیف)

69

2/21

1/17

17- 1/15 (متوسط)

102

3/31

95/19-1/17 (خوب)

155

5/47

جمع

326

100

 

 

همان‌طوری که در جدول فوق مشاهده می‌شود در حدود نیمی از پاسخگویان، معدل 95/19- 1/17 داشته‌اند و تقریباً از موفقیت تحصیلی خوب و بالایی برخوردار بوده‌اند و در مقابل 3/31 درصد از آنها نیز موفقیت تحصیلی؛ متوسط داشته‌اند. ضمن آنکه 2/21 درصد از آنها، پیشرفت تحصیلی؛ در حد ضعیف، داشته‌اند. نکته مورد توجه نسبتاً بالا بودن میانگین معدل نمرات تحصیلی فرزندان است.

  

2- سرمایه اجتماعی خانواده و انگیزش پیشرفت

 

 

جدول 4- وضعیت کلی سرمایه اجتماعی خانواده وانگیزه پیشرفت

شرح

نمره حداقل

نمره حداکثر

میانگین

انحراف معیار

سرمایه اجتماعی خانواده (کل)

50

94

68

21/11

ارتباطات اجتماعی درون خانوادگی

26

48

35

3/5

ارتباطات اجتماعی بیرون خانوادگی

24

46

33

1/3

انگیزش پیشرفت

22

48

34

2/6

 

 

جدول4 نشان می‌دهد که متغیرهای ارتباطات اجتماعی درون خانوادگی و ارتباطات اجتماعی بیرون خانوادگی از وضعیت نسبتاً مناسبی برخوردارند با این توضیح که متغیر سرمایه اجتماعی درون خانوادگی از میانگین بالاتری نسبت به متغیر ارتباطات اجتماعی بیرون خانوادگی، برخوردار بوده است. نهایتاً اینکه متغیر ترکیبی سرمایه اجتماعی (کل) خانواده نیز دارای میانگین 68 بوده است.

این نتایج بیانگر آن است که سرمایه اجتماعی در ابعاد ارتباطات اجتماعی درون خانوادگی و ارتباطات اجتماعی بیرون خانوادگی، از وضعیت خوب و مناسبی در بین جامعه مورد مطالعه برخوردار است. همچنین ملاحظه می‌گردد که متغیر انگیزش پیشرفت نیز وضعیت مطلوبی دارد. نکته مورد توجه در این داده‌ها بالا بودن نسبی میزان میانگین سرمایه اجتماعی خانواده و انگیزش پیشرفت و همراه با بالا بودن میانگین معدل نمرات تحصیلی فرزندان می‌باشد.

 

ب- تحلیل داده‌ها

به منظور سنجش نوع رابطه بین ابعاد متغیر سرمایه اجتماعی خانواده (ارتباطات درون خانوادگی و بیرون خانوادگی) با انگیزش پیشرفت و موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان، جدول زیر به نمایش گذاشته شده است.

 

جدول 5- نتایج حاصل از آماره ضریب همبستگی

متغیرها

موفقیت تحصیلی

انگیزش پیشرفت

ارتباطات درون خانوادگی

56/0

58/0

ارتباطات بیرون خانوادگی

34/0

32/0

 متغیر ترکیبی سرمایه اجتماعی خانواده

54/0                                                          

42/0

انگیزه پیشرفت          

38/0

1

 

 

 

 

 

 

Sig=p<0/01                                                                                                                         

 

 

با استناد به نتایج جدول فوق بین متغیر ارتباطات درون خانوادگی با موفقیت تحصیلی، رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد. بنابراین هر اندازه که سرمایه اجتماعی از بعد ارتباطات درون خانوادگی در بین دانش‌آموزان افزایش یابد، موفقیت تحصیلی در دانش‌آموزان نیز افزایش می‌یابد. همچنین بین متغیر ارتباطات درون خانوادگی با انگیزش پیشرفت، همبستگی و رابطه مثبت و معنی‌داری مشاهده می‌شود.

از دیگر سو بین متغیر ارتباطات بیرون خانوادگی با موفقیت تحصیلی رابطه مثبت و معنی‌داری تأیید شده است و بین متغیر ارتباطات بیرون خانوادگی با انگیزش تحصیلی، همبستگی و رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد و نیز به‌طور کلی بین متغیر ترکیبی سرمایه اجتماعی خانواده با موفقیت تحصیلی، همبستگی و رابطه مثبت و معنی‌داری مورد تأیید قرار گرفته است. از دیگر سو بین متغیر ترکیبی سرمایه اجتماعی خانواده با انگیزش پیشرفت رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد. نیز متغیر انگیزش پیشرفت با موفقیت تحصیلی رابطه مثبت و معنی‌داری دارد.

جهت پیش‌بینی و تعیین میزان تأثیر و سهم هریک از متغیرهای مستقل بر متغیر وابسته (موفقیت تحصیلی) دانش‌آموزان، از روش تحلیل رگرسیون چند گانه توام[4] و تحلیل مسیر استفاده شده است. جدول زیر، نتایج حاصل از تحلیل رگرسیونی عوامل مؤثر بر موفقیت تحصیلی را نمایش می‌دهد.

بر اساس نتایج این جدول، متغیرهای ارتباطات درون خانوادگی، ارتباطات بیرون خانوادگی و انگیزش پیشرفت به ترتیب بیشترین ضریب تأثیر را بر متغیر موفقیت تحصیلی داشته‌اند. ضمن آنکه بر اساس مقدار ضریب همبستگی چندگانه (79/0R=)، همبستگی آماری قوی‌ای بین مجموعه متغیرهای مستقل و متغیر وابسته (موفقیت تحصیلی) وجود دارد. مقدار ضریب تعیین نیز نشانگر تبیین 62درصد از تغییرات متغیر وابسته توسط مجموعه متغیرهای مستقل است.

برای شناخت جایگاه و نقش و اثرات مستقیم و غیرمستقیم متغیرهای مستقل بر متغیر موفقیت تحصیلی بر اساس مدل نظری پژوهش، از روش تحلیل مسیر استفاده شده است. جدول 7 نشان می‌دهد که متغیرهای ارتباطات درون خانوادگی و ارتباطات بیرون خانوادگی، هم به صورت مستقیم و هم به صورت غیرمستقیم بر متغیر وابسته (موفقیت تحصیلی) تأثیر می‌گذارند اما متغیر انگیزش پیشرفت با ضریب مسیر 28/0، صرفاً تأثیر مستقیم بر متغیر وابسته (موفقیت تحصیلی) دارد. بنابراین همان‌طوری که در مدل تحلیل مسیر ملاحظه می‌شود، این متغیر با تأثیرپذیری از متغیر ارتباطات درون و برون خانوادگی به عنوان یک متغیر واسط عمل می‌کند.

 

 

جدول 6- نتایج حاصل از تحلیل رگرسیونی چند گانه عوامل مؤثر بر موفقیت تحصیلی

نام متغیر

B

SEB

Beta

t

 

 

 

 

 

 

 

عدد ثابت

13/7

051/0

-

93/5

 

ارتباطات درون خانوادگی

46/0

01/0

 

43/0

 

90/7

 

 

ارتباطات بیرون خانوادگی

32/0

01/0

31/0

26/6

 

انگیزش پیشرفت

19/0

01/0

28/0

16/5

 

01/0P<            23/39=F    62/0=2R              79/0=R

 

 

جدول 7- نتایج حاصل از تحلیل مسیر عوامل مؤثر بر موفقیت تحصیلی

نام متغیر

نوع تأثیر

مستقیم

غیرمستقیم

کل

ارتباطات درون خانوادگی

43/0

26/0

69/0

ارتباطات بیرون خانوادگی

31/0

11/0

42/0

انگیزش پیشرفت

28/0

-

28/0

    

 


نمودار2- مدل تحلیل مسیر پژوهش

 

نتیجه و بحث

عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان، علاوه بر تأثیرپذیری از بسیاری از عوامل، تحت تأثیر سرمایه اجتماعی خانواده‌ها نیز قرار دارد. در این پژوهش بررسی سطوح سرمایه اجتماعی خانواده و همچنین ابعاد تأثیرگذار سرمایه اجتماعی خانواده بر میزان موفقیت تحصیلی در میان دانش‌آموزان دختر تعدادی از دبیرستان‌های شهر ساری ‌پرداخته شد.

نتایج حاکی از آن است که اکثر دانش‌آموزان از موفقیت تحصیلی بالایی برخوردار هستند و میزان سرمایه اجتماعی خانواده (سرمایه اجتماعی درونی و بیرونی خانواده) این گروه نیز نسبتاً بالاست لذا بنظر می‌رسد ارتباط مستقیم بین این دو متغیر وجود دارد بنابراین در قالب فرضیه‌هایی این داده های توصیفی مورد آزمون قرار گرفتند. یافته‌ها نشان می‌دهند که هر اندازه سرمایه اجتماعی درون خانوادگی افزایش یابد میزان موفقیت تحصیلی فرزندان بیشتر می‌شود همچنین با افزایش سرمایه اجتماعی بیرون خانوادگی میزان موفقیت تحصیلی فرزندان افزوده می‌شود. با این توضیح که تأثیر میزان سرمایه اجتماعی درونی از قدرت بیشتری برخوردار است.

به‌طور کلی یافته‌های این پژوهش نشان می دهد که سرمایه اجتماعی خانواده ارتباط نسبتاً قوی و تأثیرگذار بر میزان موفقیت تحصیلی فرزندان دارد. این نتایج تأییدی بر یافته‌های مطالعه لیچر و دیگران (1994) و تیمچن و کاروی و باخ (1996) و نیز مطالعه هانگ (2009) در دیگر کشورها است و نیز برخی از مطالعات در ایران با نتایج این تحقیق همسو هستند، از جمله مطالعه مهری (1384) و سالارزاده و محبوبی (1388) و نوغانی؛ آهنچیان و رفیعی (1390).

از سوی دیگر نتایج پژوهش حاضر نشان می دهد که ارتباط درون و بیرون خانوادگی با تأثیرگذاری بر انگیزش پیشرفت موجب موفقیت تحصیلی فرزندان می گردد. این نتایج با مطالعه دانشمندان حوزه تعلیم و تربیت (Massali, 2007) همخوانی دارد؛ با این توضیح که متغیر مذکور بر اساس نتایج داده‌های تحلیل مسیر پژوهش حاضر به عنوان یک متغیر واسط عمل می کند.

بنابراین نتایج این پژوهش تأییدی بر مدل مفهومی طراحی شده است لذا سرمایه اجتماعی خانواده در ایجاد سرمایه انسانی مطلوب نقش اساسی و بارزی دارد. پس جای دارد در افزایش سرمایه اجتماعی خانواده در قالب ارتباطات درون خانواده و بیرون خانواده در چارچوب نهادهای مدنی از جمله آموزش خانواده‌ها و تقویت انجمن اولیا و مدرسه فعالیت های مؤثری صورت گیرد.

باتوجه به نتایج این پژوهش که با محدویت جغرافیایی و جامعه نمونه صورت گرفته است، نیاز به پژوهش درحوزه وسیع‌تر و در سطح کشور با تنوع جغرافیایی و جامعه آماری گسترده‌تر (پسران) و حوزه وسیع‌تر علمی از جمله مراکز آموزش عالی احساس می‌شود که بدیهی است با تلاش پژوهشگران این عرصه ممکن می‌گردد.


1Coleman

2Sztompka

1 Woolcok and Narayan

1 Enter

References

منابع

ایمانی جاجرمی، ح. (1380). «سرمایه اجتماعی و مدیریت شهری»، نشریه مدیریت شهری، ش7، ص 10-45.
بوردیو، پ. (1380). نظریه کنش، مرتضی مردی‌ها، تهران: انتشارات نقش و نگار.
بیابانگرد، ا. (1384). «رابطه میان عزت نفس، انگیزه پیشرفت و پیشرفت تحصیلی در دانش‌آموزان سال سوم دبیرستان‌های تهران»، مطالعات روان‌شناختی، دانشکده علوم‌تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه‌الزهرا، دوره1، ش4 و5، ص131-144.
چلبی، م. (1375). جامعه‌شناسی نظم، تهران: نشر نی.
سالارزاده، ن. و محبوبی، ر. (1388). «مقایسه نقش سرمایه اجتماعی و پایگاه اقتصادی- اجتماعی در موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان پیش دانشگاهی شهر ارومیه»، فصلنامه علوم اجتماعی، ش 47، ص 229-271.
سمیعی، ز. (1379). بررسی تأثیر سرمایه‌های فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی خانواده بر روی موفقیت تحصیلی و شغلی فرزندان در تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه الزهراء.
شارع‌پور، م. (1383). ابعاد و کارکردهای سرمایه اجتماعی و پیامدهای حاصل از فرسایش آن، گروه مؤلفان، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
فوکویاما، ف. (1379). پایان نظم و بررسی سرمایه اجتماعی و حفظ آن، ترجمه: غلامعباس توسلی، تهران: انتشارات جامعه ایرانیان.
کلمن، ج. (1377). بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
کیامرثی، آ. و مومنی، س. (1392). «بررسی ارتباط سرمایه اجتماعی و شادکامی با پیشرفت تحصیلی در دانش‌آموزان دختر دبیرستانی»، مجله روان‌شناسی مدرسه، بهار، دوره2، ش1، ص 119-130.
مهری، ک. (1384). «بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر موفقیت تحصیلی دانش‌آموزان شهر تهران»، فصلنامه خانواده و پژوهش، سال دوم، ش2، ص 104-127.
نوغانی، م. (1381). تحلیل جامعه‌شناختی موفقیت در ورود به آموزش عالی، پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه شیراز.
نوغانی، م.؛ آهنچیان، م. و رفیعی، م. (1390). «تأثیر سرمایه‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی برموفقیت در آزمون سراسری ورود به دانشگاه»، فصلنامه آموزش و پرورش، ش1، ص191-218.
یوسفی، ع.؛ قاسمی، غ. و فیروزنیا، س. (1388). «ارتباط انگیزش تحصیلی با پیشرفت تحصیلی دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان»، مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی، ش9(1)، ص79-85.
Boisjoly, J. & Duncan, J. & Hofferth,.S.(1995) "Acces To Social Capital”, Jornal of Family. Issues, No. 16, p 609-631.
Bullen, P. & Onyx, J. (2002) "Mesuring Social Capital in Five Communites in NSW". Journal of Applied Behavior Science, Vol 36, No. 1, P 23-42. 
Cochrane, M. & Dean, C. (1991) "Home -School Relations and The Empowerment Proccess”. The Elementary Scchool Journal, No. 91, p 261-269.
Coleman, J.S. (1988) "Social Capital in the Creation of Human Capital". The American Journal of Sociology, No. 94, p 95-120.
Hogan, M.J. (2003) "Social Capital: Potential in Family Social Sciences". The Journal of Socio-Economics, Vol. 30, p 151-155.
Huang, L. (2009) "Social Capital and Student Achievement in Norwegion Secondary Schools". Learning and Individual Differences, No. 19, p 320-325.
Meier, A. (1999) "Social Capital and School Achievement among Adolescent". University of Wisconsin, No. 99, p 1-60.
Portess, A. (1998) "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology". Annual Review of Sociology, No. 24, p 1-24.
Smith, M.H. (2003) "Family Cheracteristics, Social Capital And College Attendance". Unpublished Disseration, Deaprtment of Sociology, University of Florida.
Stone, W. (2001) "Measuring Social Capital". Austalian Institute of Family Studies, No. 24, p 140-170.
Woolcok, M. & Narayan, D. (2000) "Social Capital: Implication for Development Theory, Research and Policy". The World Bank Reseach Observer, Vol. 15, No. 2, p 225-249.
 

Files

Share

How to cite

Statistics